NVIDIA Quadro P620 vs AMD Atari VCS 400 GPU
Comparamos una GPU de mercado profesional: 2GB VRAM Quadro P620 y una GPU de consola de juegos: 4GB VRAM Atari VCS 400 GPU para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA Quadro P620 Ventajas de
Reloj de impulso ha aumentado en un 13% (1354MHz vs 1201MHz)
Mayor ancho de banda de VRAM (80.13GB/s vs 38.40GB/s)
320 núcleos de renderizado adicionales
AMD Atari VCS 400 GPU Ventajas de
Lanzado 2 años y 10 meses tarde
Más VRAM (4GB vs 2GB)
Menor TDP (15W vs 40W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Quadro P620
+200%
1.386 TFLOPS
Atari VCS 400 GPU
0.461 TFLOPS
Tarjeta gráfica
feb 2018
Fecha de lanzamiento
dic 2020
Quadro
Generación
Console GPU
Profesional
Tipo
Consola de juegos
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
-
Velocidades de reloj
1266 MHz
Reloj base
300 MHz
1354 MHz
Reloj de impulso
1201 MHz
1252 MHz
Reloj de memoria
1200 MHz
Memoria
2GB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR4
128bit
Bus de memoria
128bit
80.13GB/s
Ancho de banda
38.40GB/s
Config. renderizado
-
Unidades de cálculo
3
4
Cuenta de SM
-
512
Unidades de sombreado
192
32
TMUs
12
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Caché L1
-
1024 KB
Caché L2
-
-
-
-
Rendimiento teórico
21.66 GPixel/s
Tasa de píxeles
4.804 GPixel/s
43.33 GTexel/s
Tasa de texturas
14.41 GTexel/s
21.66 GFLOPS
FP16 (mitad)
922.4 GFLOPS
1386 GFLOPS
FP32 (flotante)
461.2 GFLOPS
43.33 GFLOPS
FP64 (doble)
28.82 GFLOPS
Diseño de placa
40W
TDP
15W
200 W
PSU sugerida
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
GP107
Nombre GPU
Banded Kestrel
-
-
-
Pascal
Arquitectura
GCN 5.0
Samsung
Fundición
GlobalFoundries
14 nm
Tamaño proceso
14 nm
3.3 mil millones
Transistores
4.94 mil millones
132 mm²
Tamaño de dado
210 mm²
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
Modelo de sombreado
6.4
