NVIDIA Quadro P620 vs AMD Atari VCS 400 GPU
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 2GB VRAM Quadro P620 และการ์ดกราฟิกแบบ เครื่องเกม 4GB VRAM Atari VCS 400 GPU เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Quadro P620 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 13% (1354MHz vs 1201MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (80.13GB/s vs 38.40GB/s)
320 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Atari VCS 400 GPU ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
TDP ต่ำกว่า (15W vs 40W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Quadro P620
+200%
1.386 TFLOPS
Atari VCS 400 GPU
0.461 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ก.พ. 2561
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2563
Quadro
รุ่น
Console GPU
อาชีพ
ชนิด
เครื่องเกม
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
-
ความเร็วนาฬิกา
1266 MHz
นาฬิกาฐาน
300 MHz
1354 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1201 MHz
1252 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1200 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
80.13GB/s
แบนด์วิดท์
38.40GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
3
4
จำนวน SM
-
512
หน่วยการตีสี
192
32
TMUs
12
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
แคช L1
-
1024 KB
แคช L2
-
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
21.66 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.804 GPixel/s
43.33 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
14.41 GTexel/s
21.66 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
922.4 GFLOPS
1386 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
461.2 GFLOPS
43.33 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
28.82 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
40W
TDP
15W
200 W
PSU ที่แนะนำ
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GP107
ชื่อ GPU
Banded Kestrel
-
-
-
Pascal
สถาปัตยกรรม
GCN 5.0
Samsung
โรงหล่อ
GlobalFoundries
14 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
33 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
49.4 ล้าน
132 mm²
ขนาด Die
210 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
6.4
