Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro P620 vs AMD Atari VCS 400 GPU

NVIDIA Quadro P620 vs AMD Atari VCS 400 GPU

Chúng tôi so sánh một GPU Thị trường chuyên nghiệp: 2GB VRAM Quadro P620 và một GPU Máy chơi game: 4GB VRAM Atari VCS 400 GPU để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro P620 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 13% (1354MHz vs 1201MHz)
Băng thông VRAM lớn hơn (80.13GB/s vs 38.40GB/s)
320 lõi xử lý bổ sung
AMD Atari VCS 400 GPU Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 10tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Công suất TDP thấp hơn (15W vs 40W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro P620 +200%
1.386 TFLOPS
Atari VCS 400 GPU
0.461 TFLOPS

Card đồ họa

Tháng 2 2018
Ngày phát hành
Tháng 12 2020
Quadro
Thế hệ
Console GPU
Chuyên nghiệp
Loại
Máy chơi game
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
-

Tốc độ đồng hồ

1266 MHz
Tốc độ cơ bản
300 MHz
1354 MHz
Tốc độ tăng cường
1201 MHz
1252 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1200 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR4
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
80.13GB/s
Băng thông
38.40GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
3
4
Số SM
-
512
Đơn vị shading
192
32
TMUs
12
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
-
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

21.66 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.804 GPixel/s
43.33 GTexel/s
Tốc độ texture
14.41 GTexel/s
21.66 GFLOPS
FP16 (nửa)
922.4 GFLOPS
1386 GFLOPS
FP32 (float)
461.2 GFLOPS
43.33 GFLOPS
FP64 (double)
28.82 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

40W
Công suất tiêu thụ
15W
200 W
Nguồn điện đề xuất
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

GP107
Tên GPU
Banded Kestrel
-
-
-
Pascal
Kiến trúc
GCN 5.0
Samsung
Hãng sản xuất
GlobalFoundries
14 nm
Kích thước quy trình
14 nm
33 tỷ
Transistors
49.4 tỷ
132 mm²
Kích thước die
210 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
Mô hình shader
6.4
© 2025 - TopCPU.net