NVIDIA Quadro P620 vs AMD Atari VCS 400 GPU
私たちはプロフェッショナル市場向けの2GBのメモリを搭載した Quadro P620 と ゲームコンソール向けの4GBのメモリを搭載した Atari VCS 400 GPU を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro P620 の利点
最大ブーストクロックは 13% 向上しました (1354MHz と 1201MHz)
より大きなメモリ帯域幅 (80.13GB/s vs 38.40GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 320個です
AMD Atari VCS 400 GPU の利点
リリースが2年 と 10 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より低いTDP電力 (15W と 40W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro P620
+200%
1.386 TFLOPS
Atari VCS 400 GPU
0.461 TFLOPS
グラフィックスカード
2018年2月
リリース日
2020年12月
Quadro
世代
Console GPU
プロフェッショナル
タイプ
ゲームコンソール
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
-
クロック速度
1266 MHz
ベースクロック
300 MHz
1354 MHz
ブーストクロック
1201 MHz
1252 MHz
メモリクロック
1200 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
DDR4
128bit
メモリバス
128bit
80.13GB/s
帯域幅
38.40GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
3
4
SM数
-
512
シェーディングユニット
192
32
TMU
12
16
ROP
4
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
1024 KB
L2キャッシュ
-
-
-
-
理論的な性能
21.66 GPixel/s
ピクセルレート
4.804 GPixel/s
43.33 GTexel/s
テクスチャレート
14.41 GTexel/s
21.66 GFLOPS
FP16 (半精度)
922.4 GFLOPS
1386 GFLOPS
FP32 (単精度)
461.2 GFLOPS
43.33 GFLOPS
FP64 (倍精度)
28.82 GFLOPS
ボード設計
40W
TDP
15W
200 W
推奨PSU
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GP107
GPU名
Banded Kestrel
-
-
-
Pascal
アーキテクチャ
GCN 5.0
Samsung
ファウンドリ
GlobalFoundries
14 nm
プロセスサイズ
14 nm
33 億
トランジスタ
49.4 億
132 mm²
ダイサイズ
210 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
シェーダモデル
6.4
