NVIDIA Quadro P620 vs AMD Atari VCS 400 GPU
Abbiamo confrontato una GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro P620 e una GPU Console di gioco: 4GB VRAM Atari VCS 400 GPU per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro P620 Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 13% (1354MHz vs 1201MHz)
Banda VRAM più elevata (80.13GB/s vs 38.40GB/s)
320 core di rendering aggiuntivi
AMD Atari VCS 400 GPU Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 10 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Potenza termica inferiore (15W vs 40W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro P620
+200%
1.386 TFLOPS
Atari VCS 400 GPU
0.461 TFLOPS
Scheda grafica
feb 2018
Data di rilascio
dic 2020
Quadro
Generazione
Console GPU
Professional
Tipo
Console di gioco
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
-
Velocità di clock
1266 MHz
Clock base
300 MHz
1354 MHz
Boost Clock
1201 MHz
1252 MHz
Clock memoria
1200 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR4
128bit
Bus memoria
128bit
80.13GB/s
Larghezza di banda
38.40GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
3
4
Conteggio SM
-
512
Unità di ombreggiatura
192
32
TMUs
12
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
21.66 GPixel/s
Tasso di pixel
4.804 GPixel/s
43.33 GTexel/s
Tasso di texture
14.41 GTexel/s
21.66 GFLOPS
FP16 (metà)
922.4 GFLOPS
1386 GFLOPS
FP32 (float)
461.2 GFLOPS
43.33 GFLOPS
FP64 (doppio)
28.82 GFLOPS
Design della scheda
40W
TDP
15W
200 W
PSU suggerito
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GP107
Nome GPU
Banded Kestrel
-
-
-
Pascal
Architettura
GCN 5.0
Samsung
Fonderia
GlobalFoundries
14 nm
Dimensione del processo
14 nm
3.3 miliardo
Transistor
4.94 miliardo
132 mm²
Dimensione del dado
210 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
Modello Shader
6.4
