NVIDIA Quadro P620 vs AMD Atari VCS 400 GPU
Porównaliśmy jedną Rynek profesjonalny kartę graficzną: 2GB VRAM Quadro P620 i jedną Konsola do gier kartę graficzną: 4GB VRAM Atari VCS 400 GPU aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro P620 Zalety
Zegar turbo wzrosła o 13% (1354MHz vs 1201MHz)
Większa przepustowość VRAM (80.13GB/s vs 38.40GB/s)
320 dodatkowe rdzenie renderujące
AMD Atari VCS 400 GPU Zalety
Wydano 2 lat i 10 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (4GB vs 2GB)
Niższe TDP (15W vs 40W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro P620
+200%
1.386 TFLOPS
Atari VCS 400 GPU
0.461 TFLOPS
Karta graficzna
lut 2018
Data wydania
gru 2020
Quadro
Generacja
Console GPU
Profesjonalny
Typ
Konsola do gier
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
-
Taktowanie zegara
1266 MHz
Zegar podstawowy
300 MHz
1354 MHz
Zegar turbo
1201 MHz
1252 MHz
Zegar pamięci
1200 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR5
Typ pamięci
DDR4
128bit
Magistrala pamięci
128bit
80.13GB/s
Przepustowość
38.40GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
3
4
Liczba SM
-
512
Jednostki cieniowania
192
32
TMUs
12
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
1024 KB
Pamięć podręczna L2
-
-
-
-
Wydajność teoretyczna
21.66 GPixel/s
Przepustowość pikseli
4.804 GPixel/s
43.33 GTexel/s
Przepustowość tekstur
14.41 GTexel/s
21.66 GFLOPS
FP16 (połowa)
922.4 GFLOPS
1386 GFLOPS
FP32 (float)
461.2 GFLOPS
43.33 GFLOPS
FP64 (double)
28.82 GFLOPS
Projekt płyty
40W
TDP
15W
200 W
Zalecane PSU
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GP107
Nazwa GPU
Banded Kestrel
-
-
-
Pascal
Architektura
GCN 5.0
Samsung
Fabryka
GlobalFoundries
14 nm
Rozmiar procesu
14 nm
3.3 miliard
Transistory
4.94 miliard
132 mm²
Rozmiar układu
210 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
Model cieniowania
6.4
