FireStream 9250 vs NVS 810
Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 1024MB de VRAM FireStream 9250 e 2GB de VRAM NVS 810 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
FireStream 9250 Vantagens
Maior largura de banda VRAM (63.55GB/s vs 14.40GB/s)
288 núcleos adicionais de renderização
NVS 810 Vantagens
Lançado 7 anos e 5 meses atrasado
Relógio Boost1033MHz
Mais VRAM (2GB vs 1024GB)
TDP mais baixo (68W vs 150W)
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
FireStream 9250
1000
NVS 810
+5%
1058
Placa de vídeo
jun. 2008
Data de Lançamento
nov. 2015
FireStream
Geração
NVS
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x16
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
902 MHz
-
Relógio Boost
1033 MHz
993 MHz
Relógio de Memória
900 MHz
Memória
1024MB
Tamanho da Memória
2GB
GDDR3
Tipo de Memória
DDR3
256bit
Barramento de Memória
64bit
63.55GB/s
Largura de Banda
14.40GB/s
Configuração de Renderização
10
Unidades de Cálculo
-
800
Unidades de Sombreamento
512
40
TMUs
32
16
ROPs
16
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SMM)
256 KB
Cache L2
1024 KB
Desempenho Teórico
10.00 GPixel/s
Taxa de Pixel
16.53 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
1000 GFLOPS
FP32 (flutuante)
1058 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (duplo)
33.06 GFLOPS
Design da Placa
150W
TDP
68W
450 W
PSU Sugerido
250 W
1x DVI
Saídas
8x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
RV770
Nome da GPU
GM107
RV770 PRO
Variante da GPU
-
TeraScale
Arquitetura
Maxwell
TSMC
Fundição
TSMC
55 nm
Tamanho do Processo
28 nm
0.956 bilhão
Transistores
1.87 bilhão
256 mm²
Tamanho do Die
148 mm²
Recursos Gráficos
10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
4.1
Modelo de Shader
5.1
