FireStream 9250 vs NVS 810
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FireStream 9250 と 2GBのメモリを搭載した NVS 810 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
FireStream 9250 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (63.55GB/s vs 14.40GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 288個です
NVS 810 の利点
リリースが7年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1033MHz です
より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)
より低いTDP電力 (68W と 150W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
FireStream 9250
1000
NVS 810
+5%
1058
グラフィックスカード
2008年6月
リリース日
2015年11月
FireStream
世代
NVS
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
902 MHz
-
ブーストクロック
1033 MHz
993 MHz
メモリクロック
900 MHz
メモリ
1024MB
メモリサイズ
2GB
GDDR3
メモリタイプ
DDR3
256bit
メモリバス
64bit
63.55GB/s
帯域幅
14.40GB/s
レンダリング設定
10
計算ユニット
-
800
シェーディングユニット
512
40
TMU
32
16
ROP
16
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
64 KB (per SMM)
256 KB
L2キャッシュ
1024 KB
理論的な性能
10.00 GPixel/s
ピクセルレート
16.53 GPixel/s
25.00 GTexel/s
テクスチャレート
33.06 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (単精度)
1058 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
33.06 GFLOPS
ボード設計
150W
TDP
68W
450 W
推奨PSU
250 W
1x DVI
出力
8x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
RV770
GPU名
GM107
RV770 PRO
GPUバリアント
-
TeraScale
アーキテクチャ
Maxwell
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
28 nm
9.56 億
トランジスタ
18.7 億
256 mm²
ダイサイズ
148 mm²
グラフィックス機能
10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
4.1
シェーダモデル
5.1