FireStream 9250 vs NVS 810
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 dan 2GB VRAM NVS 810 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
FireStream 9250 Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (63.55GB/s berbanding 14.40GB/s)
288 inti pemprosesan tambahan
NVS 810 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 tahun dan 5 bulan
Jam Peningkatan1033MHz
Lebih VRAM (2GB berbanding 1024GB)
TDP yang lebih rendah (68W vs 150W)
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
FireStream 9250
1000
NVS 810
+5%
1058
Kad Grafik
Jun 2008
Tarikh Keluaran
Nov 2015
FireStream
Generasi
NVS
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
902 MHz
-
Jam Peningkatan
1033 MHz
993 MHz
Jam Memori
900 MHz
Memori
1024MB
Saiz Memori
2GB
GDDR3
Jenis Memori
DDR3
256bit
Bas Memori
64bit
63.55GB/s
Lebar Jalur
14.40GB/s
Konfigurasi Render
10
Unit Pengiraan
-
800
Unit Shading
512
40
TMUs
32
16
ROPs
16
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SMM)
256 KB
Cache L2
1024 KB
Prestasi Teoretis
10.00 GPixel/s
Kadar Piksel
16.53 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
33.06 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (apung)
1058 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
33.06 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
150W
TDP
68W
450 W
PSU Dicadangkan
250 W
1x DVI
Output
8x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
RV770
Nama GPU
GM107
RV770 PRO
Varian GPU
-
TeraScale
Seni Bina
Maxwell
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
28 nm
0.956 bilion
Transistor
1.87 bilion
256 mm²
Saiz Die
148 mm²
Ciri-ciri Grafik
10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
4.1
Model Shader
5.1
