NVIDIA RTX A2000 Max-Q vs AMD Radeon E9550 MXM
Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM RTX A2000 Max Q và 8GB VRAM Radeon E9550 MXM để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA RTX A2000 Max-Q Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 7tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (176.0GB/s vs 160.0GB/s)
256 lõi xử lý bổ sung
AMD Radeon E9550 MXM Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 5% (1266MHz vs 1207MHz)
VRAM nhiều hơn (8GB vs 4GB)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
RTX A2000 Max Q
+5%
6.18 TFLOPS
Radeon E9550 MXM
5.834 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 4 2021
Ngày phát hành
Tháng 9 2016
Ampere-MW
Thế hệ
Embedded
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
MXM-B (3.0)
Tốc độ đồng hồ
682 MHz
Tốc độ cơ bản
1120 MHz
1207 MHz
Tốc độ tăng cường
1266 MHz
1375 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz
Bộ nhớ
4GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
176.0GB/s
Băng thông
160.0GB/s
Cấu hình hiển thị
-
Đơn vị tính toán
36
20
Số SM
-
2560
Đơn vị shading
2304
80
TMUs
144
48
ROPs
32
80
Tensor Cores
-
20
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
57.94 GPixel/s
Tốc độ pixel
40.51 GPixel/s
96.56 GTexel/s
Tốc độ texture
182.3 GTexel/s
6.180 TFLOPS
FP16 (nửa)
5.834 TFLOPS
6.180 TFLOPS
FP32 (float)
5.834 TFLOPS
96.56 GFLOPS
FP64 (double)
364.6 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
95W
Công suất tiêu thụ
95W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
None
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
GA107
Tên GPU
Ellesmere
-
Phiên bản GPU
Ellesmere XT
Ampere
Kiến trúc
GCN 4.0
Samsung
Hãng sản xuất
GlobalFoundries
8 nm
Kích thước quy trình
14 nm
87 tỷ
Transistors
57 tỷ
200 mm²
Kích thước die
232 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
8.6
CUDA
-
6.8
Mô hình shader
6.4
