NVIDIA RTX A2000 Max-Q vs AMD Radeon E9550 MXM
Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 4GB VRAM RTX A2000 Max Q dan 8GB VRAM Radeon E9550 MXM untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
NVIDIA RTX A2000 Max-Q Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun dan 7 bulan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (176.0GB/s berbanding 160.0GB/s)
256 inti pemprosesan tambahan
AMD Radeon E9550 MXM Kelebihan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 5% (1266MHz berbanding 1207MHz)
Lebih VRAM (8GB berbanding 4GB)
Skor
Penilaian
FP32 (float)
RTX A2000 Max Q
+5%
6.18 TFLOPS
Radeon E9550 MXM
5.834 TFLOPS
Kad Grafik
Apr 2021
Tarikh Keluaran
Sep 2016
Ampere-MW
Generasi
Embedded
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
MXM-B (3.0)
Kelajuan Jam
682 MHz
Jam Asas
1120 MHz
1207 MHz
Jam Peningkatan
1266 MHz
1375 MHz
Jam Memori
1250 MHz
Memori
4GB
Saiz Memori
8GB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
256bit
176.0GB/s
Lebar Jalur
160.0GB/s
Konfigurasi Render
-
Unit Pengiraan
36
20
Bilangan SM
-
2560
Unit Shading
2304
80
TMUs
144
48
ROPs
32
80
Teras Tensor
-
20
Teras RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestasi Teoretis
57.94 GPixel/s
Kadar Piksel
40.51 GPixel/s
96.56 GTexel/s
Kadar Tekstur
182.3 GTexel/s
6.180 TFLOPS
FP16 (setengah)
5.834 TFLOPS
6.180 TFLOPS
FP32 (apung)
5.834 TFLOPS
96.56 GFLOPS
FP64 (dua kali)
364.6 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
95W
TDP
95W
-
-
-
Portable Device Dependent
Output
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
None
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
GA107
Nama GPU
Ellesmere
-
Varian GPU
Ellesmere XT
Ampere
Seni Bina
GCN 4.0
Samsung
Pencetak
GlobalFoundries
8 nm
Saiz Proses
14 nm
8.7 bilion
Transistor
5.7 bilion
200 mm²
Saiz Die
232 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
8.6
CUDA
-
6.8
Model Shader
6.4
