NVIDIA RTX A2000 Max-Q vs AMD Radeon E9550 MXM
iki Mobil platform GPU'su: 4GB VRAM RTX A2000 Max Q ve 8GB VRAM Radeon E9550 MXM karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA RTX A2000 Max-Q 'in Avantajları
Released 4 yıl ve 7 ay geç kaldı
Yüksek VRAM bant genişliği (176.0GB/s vs 160.0GB/s)
256 ek render çekirdeği
AMD Radeon E9550 MXM 'in Avantajları
Hız Artışı Saat %5 arttı (1266MHz vs 1207MHz)
Daha fazla VRAM (8GB vs 4GB)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
RTX A2000 Max Q
+5%
6.18 TFLOPS
Radeon E9550 MXM
5.834 TFLOPS
Grafik Kartı
Nis 2021
Çıkış Tarihi
Eyl 2016
Ampere-MW
Nesil
Embedded
Mobil
Tür
Mobil
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
MXM-B (3.0)
Saat Hızları
682 MHz
Temel Saat
1120 MHz
1207 MHz
Hız Artışı Saat
1266 MHz
1375 MHz
Hafıza Saat Hızı
1250 MHz
Hafıza
4GB
Hafıza Boyutu
8GB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR5
128bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
176.0GB/s
Bant Genişliği
160.0GB/s
Render Yapılandırması
-
Hesaplama Birimleri
36
20
SM Sayısı
-
2560
Gölgeleme Birimleri
2304
80
TMU'lar
144
48
ROP'lar
32
80
Tensor Çekirdekleri
-
20
RT Çekirdekleri
-
128 KB (per SM)
L1 Önbelleği
16 KB (per CU)
2 MB
L2 Önbelleği
2 MB
-
-
-
Teorik Performans
57.94 GPixel/s
Pikseller Hızı
40.51 GPixel/s
96.56 GTexel/s
Doku Hızı
182.3 GTexel/s
6.180 TFLOPS
FP16 (yarım)
5.834 TFLOPS
6.180 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
5.834 TFLOPS
96.56 GFLOPS
FP64 (çift)
364.6 GFLOPS
Kart Tasarımı
95 W
TDP
95 W
-
-
-
Portable Device Dependent
Çıkışlar
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
GA107
GPU Adı
Ellesmere
-
GPU Varyantı
Ellesmere XT
Ampere
Mimari
GCN 4.0
Samsung
Dökümhane
GlobalFoundries
8 nm
İşlem Boyutu
14 nm
8.7 milyar
Transistörler
5.7 milyar
200 mm²
Çip Boyutu
232 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
8.6
CUDA
-
6.8
Shader Model
6.4
