NVIDIA Quadro P620 vs AMD Radeon Instinct MI50

VS

NVIDIA Quadro P620 AMD Radeon Instinct MI50

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro P620 と 16GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI50 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P620 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (80.13GB/s vs 1.02GB/s)

より低いTDP電力 (40W と 300W)

AMD Radeon Instinct MI50 の利点

リリースが9ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 29% 向上しました (1746MHz と 1354MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

追加されたレンダリングコア数は 3328個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P620

1.386 TFLOPS

Radeon Instinct MI50 +867%

13.41 TFLOPS

Quadro P620

VS

Radeon Instinct MI50

グラフィックスカード

2018年2月

リリース日

2018年11月

Quadro

世代

Radeon Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1266 MHz

ベースクロック

1200 MHz

1354 MHz

ブーストクロック

1746 MHz

1252 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2

128bit

メモリバス

4096bit

80.13GB/s

帯域幅

1.02TB/s

レンダリング設定

4

SM数

-

計算ユニット

60

512

シェーディングユニット

3840

32

TMU

240

16

ROP

64

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

21.66 GPixel/s

ピクセルレート

111.7 GPixel/s

43.33 GTexel/s

テクスチャレート

419.0 GTexel/s

21.66 GFLOPS

FP16 (半精度)

26.82 TFLOPS

1386 GFLOPS

FP32 (単精度)

13.41 TFLOPS

43.33 GFLOPS

FP64 (倍精度)

6.705 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GP107

GPU名

Vega 20

-

GPUバリアント

Vega 20 GLXT

Pascal

アーキテクチャ

GCN 5.1

Samsung

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

7 nm

33 億

トランジスタ

132.3 億

132 mm²

ダイサイズ

331 mm²

ボード設計

40W

TDP

300W

200 W

推奨PSU

700 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.7