3D Rage IIC PCI vs FireStream 9250
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2MB VRAM 3D Rage IIC PCI y 1024MB VRAM FireStream 9250 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
FireStream 9250 Ventajas de
Lanzado 11 años y 2 meses tarde
Más VRAM (1024GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (63.55GB/s vs 0.664GB/s)
800 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Tarjeta gráfica
abr 1997
Fecha de lanzamiento
jun 2008
Rage 2
Generación
FireStream
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCI
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de reloj
83 MHz
Reloj de memoria
993 MHz
Memoria
2MB
Tamaño de memoria
1024MB
SDR
Tipo de memoria
GDDR3
64bit
Bus de memoria
256bit
0.664GB/s
Ancho de banda
63.55GB/s
Config. renderizado
-
Unidades de cálculo
10
-
Unidades de sombreado
800
1
TMUs
40
1
ROPs
16
-
Caché L1
16 KB (per CU)
-
Caché L2
256 KB
Rendimiento teórico
60.00 MPixel/s
Tasa de píxeles
10.00 GPixel/s
60.00 MTexel/s
Tasa de texturas
25.00 GTexel/s
-
FP32 (flotante)
1000 GFLOPS
-
FP64 (doble)
200.0 GFLOPS
Diseño de placa
desconocido
TDP
150W
200 W
PSU sugerida
450 W
1x VGA
Salidas
1x DVI
-
Conectores de alimentación
1x 6-pin
Procesador gráfico
Rage IIC
Nombre GPU
RV770
Rage IIC PCI
(215R2PZUA21)
Variante GPU
RV770 PRO
Rage 2
Arquitectura
TeraScale
UMC
Fundición
TSMC
500 nm
Tamaño proceso
55 nm
0.005 mil millones
Transistores
0.956 mil millones
39 mm²
Tamaño de dado
256 mm²
Funciones gráficas
5.0
DirectX
10.1 (10_1)
N/A
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
Modelo de sombreado
4.1
