3D Rage IIC PCI vs FireStream 9250
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: 3D Rage IIC PCI mit 2MB VRAM und FireStream 9250 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
FireStream 9250 Vorteile
11 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (1024GB gegenüber 2GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (63.55GB/s gegenüber 0.664GB/s)
800 zusätzliche Render-Kerne
Bewertung
Grafikkarte
Apr 1997
Veröffentlichungsdatum
Jun 2008
Rage 2
Generation
FireStream
Desktop
Typ
Desktop
PCI
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16
Taktraten
83 MHz
Speichertakt
993 MHz
Speicher
2MB
Speichergröße
1024MB
SDR
Speichertyp
GDDR3
64bit
Speicherbus
256bit
0.664GB/s
Bandbreite
63.55GB/s
Render-Konfiguration
-
Einheiten berechnen
10
-
Shading-Einheiten
800
1
TMUs
40
1
ROPs
16
-
L1-Cache
16 KB (per CU)
-
L2-Cache
256 KB
Theoretische Leistung
60.00 MPixel/s
Pixeltakt
10.00 GPixel/s
60.00 MTexel/s
Texture-Takt
25.00 GTexel/s
-
FP32 (Gleitkommazahl)
1000 GFLOPS
-
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
200.0 GFLOPS
Board-Design
Unbekannt
TDP (Thermal Design Power)
150W
200 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
450 W
1x VGA
Ausgänge
1x DVI
-
Stromanschlüsse
1x 6-pin
Grafikprozessor
Rage IIC
GPU-Name
RV770
Rage IIC PCI
(215R2PZUA21)
GPU-Variante
RV770 PRO
Rage 2
Architektur
TeraScale
UMC
Foundry
TSMC
500 nm
Prozessgröße
55 nm
5 million
Transistoren
956 million
39 mm²
Die-Größe
256 mm²
Grafikfunktionen
5.0
DirectX
10.1 (10_1)
N/A
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
Shader-Modell
4.1
