3D Rage IIC PCI vs FireStream 9250
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2MB VRAM 3D Rage IIC PCI และ 1024MB VRAM FireStream 9250 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
FireStream 9250 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (63.55GB/s vs 0.664GB/s)
800 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2540
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2551
Rage 2
รุ่น
FireStream
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCI
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
83 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
993 MHz
หน่วยความจำ
2MB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
SDR
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
0.664GB/s
แบนด์วิดท์
63.55GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
10
-
หน่วยการตีสี
800
1
TMUs
40
1
ROPs
16
-
แคช L1
16 KB (per CU)
-
แคช L2
256 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
60.00 MPixel/s
อัตราพิกเซล
10.00 GPixel/s
60.00 MTexel/s
อัตราพื้นผิว
25.00 GTexel/s
-
FP32 (ทศนิยม)
1000 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
200.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
ไม่ทราบ
TDP
150W
200 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x VGA
ออก
1x DVI
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
Rage IIC
ชื่อ GPU
RV770
Rage IIC PCI
(215R2PZUA21)
รุ่น GPU
RV770 PRO
Rage 2
สถาปัตยกรรม
TeraScale
UMC
โรงหล่อ
TSMC
500 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
0.05 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
9.56 ล้าน
39 mm²
ขนาด Die
256 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
5.0
DirectX
10.1 (10_1)
N/A
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
โมเดลเฉด
4.1
