3D Rage IIC PCI vs FireStream 9250
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2MB VRAM 3D Rage IIC PCI et 1024MB VRAM FireStream 9250 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
FireStream 9250 Avantages de
Sorti avec un retard de 11 an(s) et 2 mois
Plus de VRAM (1024GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (63.55GB/s vs 0.664GB/s)
800 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Carte graphique
avr. 1997
Date de sortie
juin 2008
Rage 2
Génération
FireStream
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCI
Interface de bus
PCIe 2.0 x16
Vitesses d'horloge
83 MHz
Horloge Mémoire
993 MHz
Mémoire
2MB
Taille de Mémoire
1024MB
SDR
Type de Mémoire
GDDR3
64bit
Bus de Mémoire
256bit
0.664GB/s
Bande Passante
63.55GB/s
Config de rendu
-
Unités de calcul
10
-
Unités d'Ombrage
800
1
TMUs
40
1
ROPs
16
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
256 KB
Performance théorique
60.00 MPixel/s
Taux de Pixel
10.00 GPixel/s
60.00 MTexel/s
Taux de Texture
25.00 GTexel/s
-
FP32 (flottant)
1000 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
200.0 GFLOPS
Conception de carte
Inconnu
TDP
150W
200 W
Alimentation suggérée
450 W
1x VGA
Sorties
1x DVI
-
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin
Processeur graphique
Rage IIC
Nom du GPU
RV770
Rage IIC PCI
(215R2PZUA21)
Variante de GPU
RV770 PRO
Rage 2
Architecture
TeraScale
UMC
Fonderie
TSMC
500 nm
Taille de processus
55 nm
0.005 milliard
Transistors
0.956 milliard
39 mm²
Taille de Die
256 mm²
Fonctions graphiques
5.0
DirectX
10.1 (10_1)
N/A
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
Modèle de shader
4.1
