Ana Sayfa Karşılaştırma 3D Rage IIC PCI vs FireStream 9250

3D Rage IIC PCI vs FireStream 9250

iki Masaüstü platformu GPU'su: 2MB VRAM 3D Rage IIC PCI ve 1024MB VRAM FireStream 9250 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.

Ana Farklar

FireStream 9250 'ın Avantajları
Released 11 yıl ve 2 ay geç kaldı
Daha fazla VRAM (1024GB vs 2GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (63.55GB/s vs 0.664GB/s)
800 ek render çekirdeği

Puan

Grafik Kartı

Nis 1997
Çıkış Tarihi
Haz 2008
Rage 2
Nesil
FireStream
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCI
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 2.0 x16

Saat Hızları

83 MHz
Hafıza Saat Hızı
993 MHz

Hafıza

2MB
Hafıza Boyutu
1024MB
SDR
Hafıza Türü
GDDR3
64bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
0.664GB/s
Bant Genişliği
63.55GB/s

Render Yapılandırması

-
Hesaplama Birimleri
10
-
Gölgeleme Birimleri
800
1
TMU'lar
40
1
ROP'lar
16
-
L1 Önbelleği
16 KB (per CU)
-
L2 Önbelleği
256 KB

Teorik Performans

60.00 MPixel/s
Pikseller Hızı
10.00 GPixel/s
60.00 MTexel/s
Doku Hızı
25.00 GTexel/s
-
FP32 (yüzer nokta)
1000 GFLOPS
-
FP64 (çift)
200.0 GFLOPS

Kart Tasarımı

Bilinmiyor
TDP
150 W
200 W
Önerilen PSU
450 W
1x VGA
Çıkışlar
1x DVI
-
Güç Bağlantıları
1x 6-pin

Grafik İşlemci

Rage IIC
GPU Adı
RV770
Rage IIC PCI (215R2PZUA21)
GPU Varyantı
RV770 PRO
Rage 2
Mimari
TeraScale
UMC
Dökümhane
TSMC
500 nm
İşlem Boyutu
55 nm
0.005 milyar
Transistörler
0.956 milyar
39 mm²
Çip Boyutu
256 mm²

Grafik Özellikleri

5.0
DirectX
10.1 (10_1)
N/A
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
Shader Model
4.1
© 2025 - TopCPU.net