3D Rage IIC PCI vs FireStream 9250
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2MB VRAM 3D Rage IIC PCI و 1024MB VRAM FireStream 9250 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
FireStream 9250 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (63.55GB/s vs 0.664GB/s)
800 نوى تقديم إضافية
النقاط
بطاقة الرسومات
أبريل 1997
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
Rage 2
الجيل
FireStream
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCI
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
83 MHz
ساعة الذاكرة
993 MHz
الذاكرة
2MB
حجم الذاكرة
1024MB
SDR
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
0.664GB/s
النطاق الترددي
63.55GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
10
-
وحدات الظلال
800
1
TMUs
40
1
ROPs
16
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
-
التخزين المؤقت L2
256 KB
الأداء النظري
60.00 MPixel/s
معدل البكسل
10.00 GPixel/s
60.00 MTexel/s
معدل القوام
25.00 GTexel/s
-
FP32 (عائم)
1000 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
200.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
غير معروف
قدرة التصميم الحراري
150W
200 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x VGA
المخرجات
1x DVI
-
موصلات الطاقة
1x 6-pin
معالج الرسومات
Rage IIC
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV770
Rage IIC PCI
(215R2PZUA21)
المتغير GPU
RV770 PRO
Rage 2
الهندسة المعمارية
TeraScale
UMC
المصهر
TSMC
500 nm
حجم العملية
55 nm
0.005 مليار
الترانزستورات
0.956 مليار
39 mm²
حجم القطعة
256 mm²
ميزات الرسومات
5.0
DirectX
10.1 (10_1)
N/A
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
نموذج الشيدر
4.1
