3D Rage IIC PCI vs FireStream 9250
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2MB VRAM 3D Rage IIC PCI dan 1024MB VRAM FireStream 9250 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
FireStream 9250 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 11 tahun dan 2 bulan
Lebih VRAM (1024GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (63.55GB/s berbanding 0.664GB/s)
800 inti pemprosesan tambahan
Skor
Kad Grafik
Apr 1997
Tarikh Keluaran
Jun 2008
Rage 2
Generasi
FireStream
Desktop
Jenis
Desktop
PCI
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16
Kelajuan Jam
83 MHz
Jam Memori
993 MHz
Memori
2MB
Saiz Memori
1024MB
SDR
Jenis Memori
GDDR3
64bit
Bas Memori
256bit
0.664GB/s
Lebar Jalur
63.55GB/s
Konfigurasi Render
-
Unit Pengiraan
10
-
Unit Shading
800
1
TMUs
40
1
ROPs
16
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
256 KB
Prestasi Teoretis
60.00 MPixel/s
Kadar Piksel
10.00 GPixel/s
60.00 MTexel/s
Kadar Tekstur
25.00 GTexel/s
-
FP32 (apung)
1000 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
200.0 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
Tidak diketahui
TDP
150W
200 W
PSU Dicadangkan
450 W
1x VGA
Output
1x DVI
-
Penyambung Kuasa
1x 6-pin
Pemproses Grafik
Rage IIC
Nama GPU
RV770
Rage IIC PCI
(215R2PZUA21)
Varian GPU
RV770 PRO
Rage 2
Seni Bina
TeraScale
UMC
Pencetak
TSMC
500 nm
Saiz Proses
55 nm
0.005 bilion
Transistor
0.956 bilion
39 mm²
Saiz Die
256 mm²
Ciri-ciri Grafik
5.0
DirectX
10.1 (10_1)
N/A
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
Model Shader
4.1
