3D Rage IIC PCI vs FireStream 9250
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2MB VRAM 3D Rage IIC PCI e 1024MB VRAM FireStream 9250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
FireStream 9250 Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 2 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (63.55GB/s vs 0.664GB/s)
800 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Scheda grafica
apr 1997
Data di rilascio
giu 2008
Rage 2
Generazione
FireStream
Desktop
Tipo
Desktop
PCI
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
83 MHz
Clock memoria
993 MHz
Memoria
2MB
Dimensione memoria
1024MB
SDR
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
256bit
0.664GB/s
Larghezza di banda
63.55GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
10
-
Unità di ombreggiatura
800
1
TMUs
40
1
ROPs
16
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
60.00 MPixel/s
Tasso di pixel
10.00 GPixel/s
60.00 MTexel/s
Tasso di texture
25.00 GTexel/s
-
FP32 (float)
1000 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
200.0 GFLOPS
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
150W
200 W
PSU suggerito
450 W
1x VGA
Uscite
1x DVI
-
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
Rage IIC
Nome GPU
RV770
Rage IIC PCI
(215R2PZUA21)
Variante GPU
RV770 PRO
Rage 2
Architettura
TeraScale
UMC
Fonderia
TSMC
500 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.005 miliardo
Transistor
0.956 miliardo
39 mm²
Dimensione del dado
256 mm²
Funzionalità grafiche
5.0
DirectX
10.1 (10_1)
N/A
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
Modello Shader
4.1
