FireGL V8650 vs H3C XG310
iki Masaüstü platformu GPU'su: 2GB VRAM FireGL V8650 ve 8GB VRAM H3C XG310 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
FireGL V8650 'ın Avantajları
Yüksek VRAM bant genişliği (111.1GB/s vs 68.26GB/s)
H3C XG310 'ın Avantajları
Released 13 yıl ve 3 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat1550MHz
Daha fazla VRAM (8GB vs 2GB)
448 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
FireGL V8650
440
H3C XG310
+441%
2381
Grafik Kartı
Ağu 2007
Çıkış Tarihi
Kas 2020
FireGL
Nesil
H3C Graphics
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 1.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x16
Saat Hızları
-
Temel Saat
900 MHz
-
Hız Artışı Saat
1550 MHz
868 MHz
Hafıza Saat Hızı
2133 MHz
Hafıza
2GB
Hafıza Boyutu
8GB
GDDR4
Hafıza Türü
LPDDR4X
512bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
111.1GB/s
Bant Genişliği
68.26GB/s
Render Yapılandırması
4
Hesaplama Birimleri
-
320
Gölgeleme Birimleri
768
16
TMU'lar
48
16
ROP'lar
24
256 KB
L2 Önbelleği
1024 KB
-
L3 Önbelleği
16 MB
Teorik Performans
11.01 GPixel/s
Pikseller Hızı
37.20 GPixel/s
11.01 GTexel/s
Doku Hızı
74.40 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
4.762 TFLOPS
440.3 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
2.381 TFLOPS
-
FP64 (çift)
595.2 GFLOPS
Kart Tasarımı
Bilinmiyor
TDP
300 W
200 W
Önerilen PSU
700 W
2x DVI
1x S-Video
Çıkışlar
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Güç Bağlantıları
1x 8-pin
Grafik İşlemci
R600
GPU Adı
DG1
R600 V8650
(215RGIDKA13FG)
GPU Varyantı
-
TeraScale
Mimari
Generation 12.1
TSMC
Dökümhane
Intel
80 nm
İşlem Boyutu
10 nm
0.72 milyar
Transistörler
Bilinmiyor
420 mm²
Çip Boyutu
95 mm²
Grafik Özellikleri
10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
4.0
Shader Model
6.4
