FireGL V8650 vs H3C XG310
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM FireGL V8650 dan 8GB VRAM H3C XG310 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
FireGL V8650 Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (111.1GB/s berbanding 68.26GB/s)
H3C XG310 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 13 tahun dan 3 bulan
Jam Peningkatan1550MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 2GB)
448 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
FireGL V8650
440
H3C XG310
+441%
2381
Kad Grafik
Ogo 2007
Tarikh Keluaran
Nov 2020
FireGL
Generasi
H3C Graphics
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 1.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
900 MHz
-
Jam Peningkatan
1550 MHz
868 MHz
Jam Memori
2133 MHz
Memori
2GB
Saiz Memori
8GB
GDDR4
Jenis Memori
LPDDR4X
512bit
Bas Memori
128bit
111.1GB/s
Lebar Jalur
68.26GB/s
Konfigurasi Render
4
Unit Pengiraan
-
320
Unit Shading
768
16
TMUs
48
16
ROPs
24
256 KB
Cache L2
1024 KB
-
Cache L3
16 MB
Prestasi Teoretis
11.01 GPixel/s
Kadar Piksel
37.20 GPixel/s
11.01 GTexel/s
Kadar Tekstur
74.40 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
4.762 TFLOPS
440.3 GFLOPS
FP32 (apung)
2.381 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
595.2 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
Tidak diketahui
TDP
300W
200 W
PSU Dicadangkan
700 W
2x DVI
1x S-Video
Output
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
1x 8-pin
Pemproses Grafik
R600
Nama GPU
DG1
R600 V8650
(215RGIDKA13FG)
Varian GPU
-
TeraScale
Seni Bina
Generation 12.1
TSMC
Pencetak
Intel
80 nm
Saiz Proses
10 nm
0.72 bilion
Transistor
Tidak Diketahui
420 mm²
Saiz Die
95 mm²
Ciri-ciri Grafik
10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
4.0
Model Shader
6.4
