NVIDIA Quadro K2100M vs NVIDIA T1000
Comparamos uma GPU Mercado profissional: 2GB de VRAM Quadro K2100M e uma GPU Plataforma de desktop: 4GB de VRAM T1000 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
NVIDIA T1000 Vantagens
Lançado 7 anos e 10 meses atrasado
Relógio Boost1395MHz
Mais VRAM (4GB vs 2GB)
Maior largura de banda VRAM (160.0GB/s vs 48.13GB/s)
320 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (50W vs 55W)
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
Quadro K2100M
0.768 TFLOPS
T1000
+225%
2.5 TFLOPS
Blender
Quadro K2100M
39
T1000
+882%
383
Placa de vídeo
jul. 2013
Data de Lançamento
mai. 2021
Quadro Mobile
Geração
Quadro Turing
Profissional
Tipo
Computador de mesa
MXM-A (3.0)
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x16
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
1065 MHz
-
Relógio Boost
1395 MHz
752 MHz
Relógio de Memória
1250 MHz
Memória
2GB
Tamanho da Memória
4GB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR6
128bit
Barramento de Memória
128bit
48.13GB/s
Largura de Banda
160.0GB/s
Configuração de Renderização
-
-
-
-
Contagem de SM
14
576
Unidades de Sombreamento
896
48
TMUs
56
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Desempenho Teórico
8.004 GPixel/s
Taxa de Pixel
44.64 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
5.000 TFLOPS
768.4 GFLOPS
FP32 (flutuante)
2.500 TFLOPS
32.02 GFLOPS
FP64 (duplo)
78.12 GFLOPS
Design da Placa
55W
TDP
50W
-
PSU Sugerido
250 W
No outputs
Saídas
4x mini-DisplayPort 1.4a
-
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
GK106
Nome da GPU
TU117
N15P-Q3-A1
Variante da GPU
-
Kepler
Arquitetura
Turing
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
12 nm
2.54 bilhão
Transistores
4.7 bilhão
221 mm²
Tamanho do Die
200 mm²
Recursos Gráficos
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
7.5
5.1
Modelo de Shader
6.8
