NVIDIA Quadro K2100M vs NVIDIA T1000
Comparamos una GPU de mercado profesional: 2GB VRAM Quadro K2100M y una GPU de plataforma de escritorio: 4GB VRAM T1000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA T1000 Ventajas de
Lanzado 7 años y 10 meses tarde
Reloj de impulso1395MHz
Más VRAM (4GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (160.0GB/s vs 48.13GB/s)
320 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (50W vs 55W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Quadro K2100M
0.768 TFLOPS
T1000
+225%
2.5 TFLOPS
Blender
Quadro K2100M
39
T1000
+882%
383
Tarjeta gráfica
jul 2013
Fecha de lanzamiento
may 2021
Quadro Mobile
Generación
Quadro Turing
Profesional
Tipo
Escritorio
MXM-A (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
1065 MHz
-
Reloj de impulso
1395 MHz
752 MHz
Reloj de memoria
1250 MHz
Memoria
2GB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR6
128bit
Bus de memoria
128bit
48.13GB/s
Ancho de banda
160.0GB/s
Config. renderizado
-
-
-
-
Cuenta de SM
14
576
Unidades de sombreado
896
48
TMUs
56
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
64 KB (per SM)
256 KB
Caché L2
1024 KB
-
-
-
Rendimiento teórico
8.004 GPixel/s
Tasa de píxeles
44.64 GPixel/s
32.02 GTexel/s
Tasa de texturas
78.12 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
5.000 TFLOPS
768.4 GFLOPS
FP32 (flotante)
2.500 TFLOPS
32.02 GFLOPS
FP64 (doble)
78.12 GFLOPS
Diseño de placa
55W
TDP
50W
-
PSU sugerida
250 W
No outputs
Salidas
4x mini-DisplayPort 1.4a
-
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
GK106
Nombre GPU
TU117
N15P-Q3-A1
Variante GPU
-
Kepler
Arquitectura
Turing
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
12 nm
2.54 mil millones
Transistores
4.7 mil millones
221 mm²
Tamaño de dado
200 mm²
Funciones gráficas
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
7.5
5.1
Modelo de sombreado
6.8
