NVIDIA Quadro K2100M vs NVIDIA T1000
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 2GB VRAM Quadro K2100M และการ์ดกราฟิกแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM T1000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA T1000 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1395MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.0GB/s vs 48.13GB/s)
320 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (50W vs 55W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Quadro K2100M
0.768 TFLOPS
T1000
+225%
2.5 TFLOPS
Blender
Quadro K2100M
39
T1000
+882%
383
การ์ดกราฟิก
ก.ค. 2556
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2564
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro Turing
อาชีพ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
MXM-A (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1065 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1395 MHz
752 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
48.13GB/s
แบนด์วิดท์
160.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
จำนวน SM
14
576
หน่วยการตีสี
896
48
TMUs
56
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
แคช L1
64 KB (per SM)
256 KB
แคช L2
1024 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
8.004 GPixel/s
อัตราพิกเซล
44.64 GPixel/s
32.02 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
78.12 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.000 TFLOPS
768.4 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.500 TFLOPS
32.02 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
78.12 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
55W
TDP
50W
-
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
4x mini-DisplayPort 1.4a
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GK106
ชื่อ GPU
TU117
N15P-Q3-A1
รุ่น GPU
-
Kepler
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
25.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
47 ล้าน
221 mm²
ขนาด Die
200 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
7.5
5.1
โมเดลเฉด
6.8
