NVIDIA Quadro K2100M vs NVIDIA T1000
私たちはプロフェッショナル市場向けの2GBのメモリを搭載した Quadro K2100M と デスクトッププラットフォーム向けの4GBのメモリを搭載した T1000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA T1000 の利点
リリースが7年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1395MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 48.13GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 320個です
より低いTDP電力 (50W と 55W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro K2100M
0.768 TFLOPS
T1000
+225%
2.5 TFLOPS
Blender
Quadro K2100M
39
T1000
+882%
383
グラフィックスカード
2013年7月
リリース日
2021年5月
Quadro Mobile
世代
Quadro Turing
プロフェッショナル
タイプ
デスクトップ
MXM-A (3.0)
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
1065 MHz
-
ブーストクロック
1395 MHz
752 MHz
メモリクロック
1250 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
128bit
48.13GB/s
帯域幅
160.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
SM数
14
576
シェーディングユニット
896
48
TMU
56
16
ROP
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
256 KB
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-
理論的な性能
8.004 GPixel/s
ピクセルレート
44.64 GPixel/s
32.02 GTexel/s
テクスチャレート
78.12 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
5.000 TFLOPS
768.4 GFLOPS
FP32 (単精度)
2.500 TFLOPS
32.02 GFLOPS
FP64 (倍精度)
78.12 GFLOPS
ボード設計
55W
TDP
50W
-
推奨PSU
250 W
No outputs
出力
4x mini-DisplayPort 1.4a
-
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GK106
GPU名
TU117
N15P-Q3-A1
GPUバリアント
-
Kepler
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
12 nm
25.4 億
トランジスタ
47 億
221 mm²
ダイサイズ
200 mm²
グラフィックス機能
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
7.5
5.1
シェーダモデル
6.8
