NVIDIA Quadro K2100M vs NVIDIA T1000
Porównaliśmy jedną Rynek profesjonalny kartę graficzną: 2GB VRAM Quadro K2100M i jedną Platforma desktopowa kartę graficzną: 4GB VRAM T1000 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA T1000 Zalety
Wydano 7 lat i 10 miesięcy po terminie
Zegar turbo1395MHz
Więcej VRAM (4GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (160.0GB/s vs 48.13GB/s)
320 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (50W vs 55W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro K2100M
0.768 TFLOPS
T1000
+225%
2.5 TFLOPS
Blender
Quadro K2100M
39
T1000
+882%
383
Karta graficzna
lip 2013
Data wydania
maj 2021
Quadro Mobile
Generacja
Quadro Turing
Profesjonalny
Typ
Komputer stacjonarny
MXM-A (3.0)
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1065 MHz
-
Zegar turbo
1395 MHz
752 MHz
Zegar pamięci
1250 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
128bit
48.13GB/s
Przepustowość
160.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
14
576
Jednostki cieniowania
896
48
TMUs
56
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
256 KB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
8.004 GPixel/s
Przepustowość pikseli
44.64 GPixel/s
32.02 GTexel/s
Przepustowość tekstur
78.12 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
5.000 TFLOPS
768.4 GFLOPS
FP32 (float)
2.500 TFLOPS
32.02 GFLOPS
FP64 (double)
78.12 GFLOPS
Projekt płyty
55W
TDP
50W
-
Zalecane PSU
250 W
No outputs
Wyjścia
4x mini-DisplayPort 1.4a
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GK106
Nazwa GPU
TU117
N15P-Q3-A1
Wariant GPU
-
Kepler
Architektura
Turing
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
12 nm
2.54 miliard
Transistory
4.7 miliard
221 mm²
Rozmiar układu
200 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
7.5
5.1
Model cieniowania
6.8
