GPU 비교 NVIDIA Quadro K2100M vs NVIDIA T1000

NVIDIA Quadro K2100M vs NVIDIA T1000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU와 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Quadro K2100M과 4GB VRAM T1000 중 어떤 GPU가 성능이 더 우수한지 알아보았습니다.

주요 차이점

NVIDIA T1000 의 장점
출시 7년 그리고 10개월 늦었습니다
부스트 클럭1395MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 48.13GB/s)
320 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (50W 대 55W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro K2100M
0.768 TFLOPS
T1000 +225%
2.5 TFLOPS
Blender
Quadro K2100M
39
T1000 +882%
383

그래픽 카드

2013년7월
출시일
2021년5월
Quadro Mobile
세대
Quadro Turing
전문
유형
데스크톱
MXM-A (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1065 MHz
-
부스트 클럭
1395 MHz
752 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
128bit
48.13GB/s
대역폭
160.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
-
스트림 프로세서 개수
14
576
새딩 유닛
896
48
텍스처 매핑 유닛
56
16
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1 캐시
64 KB (per SM)
256 KB
L2 캐시
1024 KB
-
-
-

이론적 성능

8.004 GPixel/s
픽셀 속도
44.64 GPixel/s
32.02 GTexel/s
텍스처 속도
78.12 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
5.000 TFLOPS
768.4 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.500 TFLOPS
32.02 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
78.12 GFLOPS

보드 디자인

55W
TDP
50W
-
권장 전원 공급 장치
250 W
No outputs
출력 포트
4x mini-DisplayPort 1.4a
-
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GK106
GPU 이름
TU117
N15P-Q3-A1
GPU 변형
-
Kepler
아키텍처
Turing
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
12 nm
25.4 억
트랜지스터
47 억
221 mm²
다이 크기
200 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
7.5
5.1
쉐이더 모델
6.8
© 2025 - TopCPU.net