CMP 170HX vs H3C XG310
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 16GB VRAM CMP 170HX dan 8GB VRAM H3C XG310 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
CMP 170HX Kelebihan
Dikeluarkan lewat 10 bulan
Lebih VRAM (16GB berbanding 8GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1493GB/s berbanding 68.26GB/s)
3712 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (250W vs 300W)
H3C XG310 Kelebihan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 10% (1550MHz berbanding 1410MHz)
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
CMP 170HX
+430%
12630
H3C XG310
2381
Kad Grafik
Sep 2021
Tarikh Keluaran
Nov 2020
Mining GPUs
Generasi
H3C Graphics
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 4.0 x4
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16
Kelajuan Jam
1140 MHz
Jam Asas
900 MHz
1410 MHz
Jam Peningkatan
1550 MHz
1458 MHz
Jam Memori
2133 MHz
Memori
16GB
Saiz Memori
8GB
HBM2e
Jenis Memori
LPDDR4X
4096bit
Bas Memori
128bit
1493GB/s
Lebar Jalur
68.26GB/s
Konfigurasi Render
70
Bilangan SM
-
4480
Unit Shading
768
280
TMUs
48
128
ROPs
24
280
Teras Tensor
-
192 KB (per SM)
Cache L1
-
8 MB
Cache L2
1024 KB
-
Cache L3
16 MB
Prestasi Teoretis
180.5 GPixel/s
Kadar Piksel
37.20 GPixel/s
394.8 GTexel/s
Kadar Tekstur
74.40 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (setengah)
4.762 TFLOPS
12.63 TFLOPS
FP32 (apung)
2.381 TFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (dua kali)
595.2 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
250W
TDP
300W
600 W
PSU Dicadangkan
700 W
No outputs
Output
No outputs
2x 8-pin
Penyambung Kuasa
1x 8-pin
Pemproses Grafik
GA100
Nama GPU
DG1
GA100-105F-A1
Varian GPU
-
Ampere
Seni Bina
Generation 12.1
TSMC
Pencetak
Intel
7 nm
Saiz Proses
10 nm
54.2 bilion
Transistor
Tidak Diketahui
826 mm²
Saiz Die
95 mm²
Ciri-ciri Grafik
N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
-
N/A
Model Shader
6.4
