Laman Utama Perbandingan CMP 170HX vs FireGL V3600

CMP 170HX vs FireGL V3600

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 16GB VRAM CMP 170HX dan 256MB VRAM FireGL V3600 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

CMP 170HX Kelebihan
Dikeluarkan lewat 14 tahun dan 3 bulan
Jam Peningkatan1410MHz
Lebih VRAM (16GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1493GB/s berbanding 16.00GB/s)
4360 inti pemprosesan tambahan
FireGL V3600 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (73W vs 250W)

Skor

Penanda Aras

FP32 (float)
CMP 170HX +8670%
12630
FireGL V3600
144

Kad Grafik

Sep 2021
Tarikh Keluaran
Jun 2007
Mining GPUs
Generasi
FireGL
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 4.0 x4
Antaramuka Bas
PCIe 1.0 x16

Kelajuan Jam

1140 MHz
Jam Asas
-
1410 MHz
Jam Peningkatan
-
1458 MHz
Jam Memori
500 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
256MB
HBM2e
Jenis Memori
DDR2
4096bit
Bas Memori
128bit
1493GB/s
Lebar Jalur
16.00GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
3
70
Bilangan SM
-
4480
Unit Shading
120
280
TMUs
8
128
ROPs
4
280
Teras Tensor
-
192 KB (per SM)
Cache L1
-
8 MB
Cache L2
64 KB

Prestasi Teoretis

180.5 GPixel/s
Kadar Piksel
2.400 GPixel/s
394.8 GTexel/s
Kadar Tekstur
4.800 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
12.63 TFLOPS
FP32 (apung)
144.0 GFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

250W
TDP
73W
600 W
PSU Dicadangkan
250 W
No outputs
Output
No outputs
2x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GA100
Nama GPU
RV630
GA100-105F-A1
Varian GPU
RV630 GL
Ampere
Seni Bina
TeraScale
TSMC
Pencetak
TSMC
7 nm
Saiz Proses
65 nm
54.2 bilion
Transistor
0.39 bilion
826 mm²
Saiz Die
153 mm²

Ciri-ciri Grafik

N/A
DirectX
10.0 (10_0)
N/A
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
-
N/A
Model Shader
4.0
© 2025 - TopCPU.net