CMP 170HX vs H3C XG310
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 16GB VRAM CMP 170HX i 8GB VRAM H3C XG310 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
CMP 170HX Zalety
Wydano 10 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (16GB vs 8GB)
Większa przepustowość VRAM (1493GB/s vs 68.26GB/s)
3712 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (250W vs 300W)
H3C XG310 Zalety
Zegar turbo wzrosła o 10% (1550MHz vs 1410MHz)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
CMP 170HX
+430%
12630
H3C XG310
2381
Karta graficzna
wrz 2021
Data wydania
lis 2020
Mining GPUs
Generacja
H3C Graphics
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 4.0 x4
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
1140 MHz
Zegar podstawowy
900 MHz
1410 MHz
Zegar turbo
1550 MHz
1458 MHz
Zegar pamięci
2133 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
8GB
HBM2e
Typ pamięci
LPDDR4X
4096bit
Magistrala pamięci
128bit
1493GB/s
Przepustowość
68.26GB/s
Konfiguracja renderowania
70
Liczba SM
-
4480
Jednostki cieniowania
768
280
TMUs
48
128
ROPs
24
280
Rdzenie tensorowe
-
192 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
8 MB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
-
Pamięć podręczna L3
16 MB
Wydajność teoretyczna
180.5 GPixel/s
Przepustowość pikseli
37.20 GPixel/s
394.8 GTexel/s
Przepustowość tekstur
74.40 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (połowa)
4.762 TFLOPS
12.63 TFLOPS
FP32 (float)
2.381 TFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (double)
595.2 GFLOPS
Projekt płyty
250W
TDP
300W
600 W
Zalecane PSU
700 W
No outputs
Wyjścia
No outputs
2x 8-pin
Złącza zasilania
1x 8-pin
Procesor graficzny
GA100
Nazwa GPU
DG1
GA100-105F-A1
Wariant GPU
-
Ampere
Architektura
Generation 12.1
TSMC
Fabryka
Intel
7 nm
Rozmiar procesu
10 nm
54.2 miliard
Transistory
Nieznane
826 mm²
Rozmiar układu
95 mm²
Funkcje graficzne
N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
-
N/A
Model cieniowania
6.4
