CMP 170HX vs H3C XG310
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した CMP 170HX と 8GBのメモリを搭載した H3C XG310 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
CMP 170HX の利点
リリースが10ヶ月遅れました
より大きな VRAM (16GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1493GB/s vs 68.26GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3712個です
より低いTDP電力 (250W と 300W)
H3C XG310 の利点
最大ブーストクロックは 10% 向上しました (1550MHz と 1410MHz)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
CMP 170HX
+430%
12630
H3C XG310
2381
グラフィックスカード
2021年9月
リリース日
2020年11月
Mining GPUs
世代
H3C Graphics
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x4
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1140 MHz
ベースクロック
900 MHz
1410 MHz
ブーストクロック
1550 MHz
1458 MHz
メモリクロック
2133 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
8GB
HBM2e
メモリタイプ
LPDDR4X
4096bit
メモリバス
128bit
1493GB/s
帯域幅
68.26GB/s
レンダリング設定
70
SM数
-
4480
シェーディングユニット
768
280
TMU
48
128
ROP
24
280
テンソルコア
-
192 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
8 MB
L2キャッシュ
1024 KB
-
L3キャッシュ
16 MB
理論的な性能
180.5 GPixel/s
ピクセルレート
37.20 GPixel/s
394.8 GTexel/s
テクスチャレート
74.40 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (半精度)
4.762 TFLOPS
12.63 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.381 TFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (倍精度)
595.2 GFLOPS
ボード設計
250W
TDP
300W
600 W
推奨PSU
700 W
No outputs
出力
No outputs
2x 8-pin
電源コネクタ
1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
GA100
GPU名
DG1
GA100-105F-A1
GPUバリアント
-
Ampere
アーキテクチャ
Generation 12.1
TSMC
ファウンドリ
Intel
7 nm
プロセスサイズ
10 nm
542 億
トランジスタ
不明
826 mm²
ダイサイズ
95 mm²
グラフィックス機能
N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
-
N/A
シェーダモデル
6.4
