Ana Sayfa Karşılaştırma CMP 170HX vs H3C XG310

CMP 170HX vs H3C XG310

iki Masaüstü platformu GPU'su: 16GB VRAM CMP 170HX ve 8GB VRAM H3C XG310 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.

Ana Farklar

CMP 170HX 'ın Avantajları
Released 10 ay geç kaldı
Daha fazla VRAM (16GB vs 8GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (1493GB/s vs 68.26GB/s)
3712 ek render çekirdeği
Daha düşük TDP (250W vs 300W)
H3C XG310 'ın Avantajları
Hız Artışı Saat %10 arttı (1550MHz vs 1410MHz)

Puan

Karşılaştırma

FP32 (yüzen nokta)
CMP 170HX +430%
12630
H3C XG310
2381

Grafik Kartı

Eyl 2021
Çıkış Tarihi
Kas 2020
Mining GPUs
Nesil
H3C Graphics
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 4.0 x4
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x16

Saat Hızları

1140 MHz
Temel Saat
900 MHz
1410 MHz
Hız Artışı Saat
1550 MHz
1458 MHz
Hafıza Saat Hızı
2133 MHz

Hafıza

16GB
Hafıza Boyutu
8GB
HBM2e
Hafıza Türü
LPDDR4X
4096bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
1493GB/s
Bant Genişliği
68.26GB/s

Render Yapılandırması

70
SM Sayısı
-
4480
Gölgeleme Birimleri
768
280
TMU'lar
48
128
ROP'lar
24
280
Tensor Çekirdekleri
-
192 KB (per SM)
L1 Önbelleği
-
8 MB
L2 Önbelleği
1024 KB
-
L3 Önbelleği
16 MB

Teorik Performans

180.5 GPixel/s
Pikseller Hızı
37.20 GPixel/s
394.8 GTexel/s
Doku Hızı
74.40 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (yarım)
4.762 TFLOPS
12.63 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
2.381 TFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (çift)
595.2 GFLOPS

Kart Tasarımı

250 W
TDP
300 W
600 W
Önerilen PSU
700 W
No outputs
Çıkışlar
No outputs
2x 8-pin
Güç Bağlantıları
1x 8-pin

Grafik İşlemci

GA100
GPU Adı
DG1
GA100-105F-A1
GPU Varyantı
-
Ampere
Mimari
Generation 12.1
TSMC
Dökümhane
Intel
7 nm
İşlem Boyutu
10 nm
54.2 milyar
Transistörler
Bilinmiyor
826 mm²
Çip Boyutu
95 mm²

Grafik Özellikleri

N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
-
N/A
Shader Model
6.4
© 2025 - TopCPU.net