NVIDIA RTX A2000 Max-Q vs Intel Iris Xe MAX Graphics
Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 4GB VRAM RTX A2000 Max Q y 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA RTX A2000 Max-Q Ventajas de
Lanzado 6 meses tarde
Mayor ancho de banda de VRAM (176.0GB/s vs 68.26GB/s)
1792 núcleos de renderizado adicionales
Intel Iris Xe MAX Graphics Ventajas de
Reloj de impulso ha aumentado en un 37% (1650MHz vs 1207MHz)
Menor TDP (25W vs 95W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
RTX A2000 Max Q
+143%
6.18 TFLOPS
Iris Xe MAX Graphics
2.534 TFLOPS
Tarjeta gráfica
abr 2021
Fecha de lanzamiento
oct 2020
Ampere-MW
Generación
HD Graphics-M
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x8
Velocidades de reloj
682 MHz
Reloj base
300 MHz
1207 MHz
Reloj de impulso
1650 MHz
1375 MHz
Reloj de memoria
2133 MHz
Memoria
4GB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR6
Tipo de memoria
LPDDR4X
128bit
Bus de memoria
128bit
176.0GB/s
Ancho de banda
68.26GB/s
Config. renderizado
-
-
-
20
Cuenta de SM
-
2560
Unidades de sombreado
768
80
TMUs
48
48
ROPs
24
80
Núcleos tensor
-
20
Núcleos RT
-
128 KB (per SM)
Caché L1
-
2 MB
Caché L2
1024 KB
-
Caché L3
16 MB
Rendimiento teórico
57.94 GPixel/s
Tasa de píxeles
39.60 GPixel/s
96.56 GTexel/s
Tasa de texturas
79.20 GTexel/s
6.180 TFLOPS
FP16 (mitad)
5.069 TFLOPS
6.180 TFLOPS
FP32 (flotante)
2.534 TFLOPS
96.56 GFLOPS
FP64 (doble)
633.6 GFLOPS
Diseño de placa
95W
TDP
25W
-
-
-
Portable Device Dependent
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-
Procesador gráfico
GA107
Nombre GPU
DG1
-
-
-
Ampere
Arquitectura
Generation 12.1
Samsung
Fundición
Intel
8 nm
Tamaño proceso
10 nm
8.7 mil millones
Transistores
desconocido
200 mm²
Tamaño de dado
95 mm²
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
-
6.8
Modelo de sombreado
6.4
