NVIDIA RTX A2000 Max-Q vs Intel Iris Xe MAX Graphics
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A2000 Max Q と 4GBのメモリを搭載した Iris Xe MAX Graphics を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX A2000 Max-Q の利点
リリースが6ヶ月遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (176.0GB/s vs 68.26GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1792個です
Intel Iris Xe MAX Graphics の利点
最大ブーストクロックは 37% 向上しました (1650MHz と 1207MHz)
より低いTDP電力 (25W と 95W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX A2000 Max Q
+143%
6.18 TFLOPS
Iris Xe MAX Graphics
2.534 TFLOPS
グラフィックスカード
2021年4月
リリース日
2020年10月
Ampere-MW
世代
HD Graphics-M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
682 MHz
ベースクロック
300 MHz
1207 MHz
ブーストクロック
1650 MHz
1375 MHz
メモリクロック
2133 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
LPDDR4X
128bit
メモリバス
128bit
176.0GB/s
帯域幅
68.26GB/s
レンダリング設定
-
-
-
20
SM数
-
2560
シェーディングユニット
768
80
TMU
48
48
ROP
24
80
テンソルコア
-
20
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
2 MB
L2キャッシュ
1024 KB
-
L3キャッシュ
16 MB
理論的な性能
57.94 GPixel/s
ピクセルレート
39.60 GPixel/s
96.56 GTexel/s
テクスチャレート
79.20 GTexel/s
6.180 TFLOPS
FP16 (半精度)
5.069 TFLOPS
6.180 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.534 TFLOPS
96.56 GFLOPS
FP64 (倍精度)
633.6 GFLOPS
ボード設計
95W
TDP
25W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
GA107
GPU名
DG1
-
-
-
Ampere
アーキテクチャ
Generation 12.1
Samsung
ファウンドリ
Intel
8 nm
プロセスサイズ
10 nm
87 億
トランジスタ
不明
200 mm²
ダイサイズ
95 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
-
6.8
シェーダモデル
6.4
