NVIDIA RTX A2000 Max-Q vs Intel Iris Xe MAX Graphics
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 4GB VRAM RTX A2000 Max Q i 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX A2000 Max-Q Zalety
Wydano 6 miesięcy po terminie
Większa przepustowość VRAM (176.0GB/s vs 68.26GB/s)
1792 dodatkowe rdzenie renderujące
Intel Iris Xe MAX Graphics Zalety
Zegar turbo wzrosła o 37% (1650MHz vs 1207MHz)
Niższe TDP (25W vs 95W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX A2000 Max Q
+143%
6.18 TFLOPS
Iris Xe MAX Graphics
2.534 TFLOPS
Karta graficzna
kwi 2021
Data wydania
paź 2020
Ampere-MW
Generacja
HD Graphics-M
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8
Taktowanie zegara
682 MHz
Zegar podstawowy
300 MHz
1207 MHz
Zegar turbo
1650 MHz
1375 MHz
Zegar pamięci
2133 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR6
Typ pamięci
LPDDR4X
128bit
Magistrala pamięci
128bit
176.0GB/s
Przepustowość
68.26GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
20
Liczba SM
-
2560
Jednostki cieniowania
768
80
TMUs
48
48
ROPs
24
80
Rdzenie tensorowe
-
20
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
2 MB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
-
Pamięć podręczna L3
16 MB
Wydajność teoretyczna
57.94 GPixel/s
Przepustowość pikseli
39.60 GPixel/s
96.56 GTexel/s
Przepustowość tekstur
79.20 GTexel/s
6.180 TFLOPS
FP16 (połowa)
5.069 TFLOPS
6.180 TFLOPS
FP32 (float)
2.534 TFLOPS
96.56 GFLOPS
FP64 (double)
633.6 GFLOPS
Projekt płyty
95W
TDP
25W
-
-
-
Portable Device Dependent
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
GA107
Nazwa GPU
DG1
-
-
-
Ampere
Architektura
Generation 12.1
Samsung
Fabryka
Intel
8 nm
Rozmiar procesu
10 nm
8.7 miliard
Transistory
Nieznane
200 mm²
Rozmiar układu
95 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
-
6.8
Model cieniowania
6.4
