Trang chủ So sánh GPU NVIDIA RTX A2000 Max-Q vs Intel Iris Xe MAX Graphics

NVIDIA RTX A2000 Max-Q vs Intel Iris Xe MAX Graphics

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM RTX A2000 Max Q và 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA RTX A2000 Max-Q Ưu điểm của
Phát hành trễ 6tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (176.0GB/s vs 68.26GB/s)
1792 lõi xử lý bổ sung
Intel Iris Xe MAX Graphics Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 37% (1650MHz vs 1207MHz)
Công suất TDP thấp hơn (25W vs 95W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
RTX A2000 Max Q +143%
6.18 TFLOPS
Iris Xe MAX Graphics
2.534 TFLOPS

Card đồ họa

Tháng 4 2021
Ngày phát hành
Tháng 10 2020
Ampere-MW
Thế hệ
HD Graphics-M
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8

Tốc độ đồng hồ

682 MHz
Tốc độ cơ bản
300 MHz
1207 MHz
Tốc độ tăng cường
1650 MHz
1375 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2133 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
LPDDR4X
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
176.0GB/s
Băng thông
68.26GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
20
Số SM
-
2560
Đơn vị shading
768
80
TMUs
48
48
ROPs
24
80
Tensor Cores
-
20
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
2 MB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
Bộ nhớ cache L3
16 MB

Hiệu suất lý thuyết

57.94 GPixel/s
Tốc độ pixel
39.60 GPixel/s
96.56 GTexel/s
Tốc độ texture
79.20 GTexel/s
6.180 TFLOPS
FP16 (nửa)
5.069 TFLOPS
6.180 TFLOPS
FP32 (float)
2.534 TFLOPS
96.56 GFLOPS
FP64 (double)
633.6 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

95W
Công suất tiêu thụ
25W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

GA107
Tên GPU
DG1
-
-
-
Ampere
Kiến trúc
Generation 12.1
Samsung
Hãng sản xuất
Intel
8 nm
Kích thước quy trình
10 nm
87 tỷ
Transistors
Không xác định
200 mm²
Kích thước die
95 mm²

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
-
6.8
Mô hình shader
6.4
© 2025 - TopCPU.net