NVIDIA RTX A2000 Max-Q vs Intel Iris Xe MAX Graphics
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM RTX A2000 Max Q e 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A2000 Max-Q Vantaggi
Rilasciato 6 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (176.0GB/s vs 68.26GB/s)
1792 core di rendering aggiuntivi
Intel Iris Xe MAX Graphics Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 37% (1650MHz vs 1207MHz)
Potenza termica inferiore (25W vs 95W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX A2000 Max Q
+143%
6.18 TFLOPS
Iris Xe MAX Graphics
2.534 TFLOPS
Scheda grafica
apr 2021
Data di rilascio
ott 2020
Ampere-MW
Generazione
HD Graphics-M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
682 MHz
Clock base
300 MHz
1207 MHz
Boost Clock
1650 MHz
1375 MHz
Clock memoria
2133 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR6
Tipo di memoria
LPDDR4X
128bit
Bus memoria
128bit
176.0GB/s
Larghezza di banda
68.26GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
20
Conteggio SM
-
2560
Unità di ombreggiatura
768
80
TMUs
48
48
ROPs
24
80
Core Tensor
-
20
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
1024 KB
-
Cache L3
16 MB
Prestazioni teoriche
57.94 GPixel/s
Tasso di pixel
39.60 GPixel/s
96.56 GTexel/s
Tasso di texture
79.20 GTexel/s
6.180 TFLOPS
FP16 (metà)
5.069 TFLOPS
6.180 TFLOPS
FP32 (float)
2.534 TFLOPS
96.56 GFLOPS
FP64 (doppio)
633.6 GFLOPS
Design della scheda
95W
TDP
25W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
GA107
Nome GPU
DG1
-
-
-
Ampere
Architettura
Generation 12.1
Samsung
Fonderia
Intel
8 nm
Dimensione del processo
10 nm
8.7 miliardo
Transistor
Sconosciuto
200 mm²
Dimensione del dado
95 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
-
6.8
Modello Shader
6.4
