Intel H3C XG310 vs NVIDIA A2
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 8GB VRAM H3C XG310 y 16GB VRAM A2 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA A2 Ventajas de
Lanzado 1 años tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 14% (1770MHz vs 1550MHz)
Más VRAM (16GB vs 8GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (200.1GB/s vs 68.26GB/s)
512 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (60W vs 300W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
H3C XG310
2.381 TFLOPS
A2
+90%
4.531 TFLOPS
Tarjeta gráfica
nov 2020
Fecha de lanzamiento
nov 2021
H3C Graphics
Generación
Quadro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x8
Velocidades de reloj
900 MHz
Reloj base
1440 MHz
1550 MHz
Reloj de impulso
1770 MHz
2133 MHz
Reloj de memoria
1563 MHz
Memoria
8GB
Tamaño de memoria
16GB
LPDDR4X
Tipo de memoria
GDDR6
128bit
Bus de memoria
128bit
68.26GB/s
Ancho de banda
200.1GB/s
Config. renderizado
-
-
-
-
Cuenta de SM
10
768
Unidades de sombreado
1280
48
TMUs
40
24
ROPs
32
-
Núcleos tensor
40
-
Núcleos RT
10
-
Caché L1
128 KB (per SM)
1024 KB
Caché L2
2 MB
16 MB
Caché L3
-
Rendimiento teórico
37.20 GPixel/s
Tasa de píxeles
56.64 GPixel/s
74.40 GTexel/s
Tasa de texturas
70.80 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (mitad)
4.531 TFLOPS
2.381 TFLOPS
FP32 (flotante)
4.531 TFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (doble)
70.80 GFLOPS
Diseño de placa
300W
TDP
60W
700 W
PSU sugerida
250 W
No outputs
Salidas
No outputs
1x 8-pin
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
DG1
Nombre GPU
GA107
-
-
-
Generation 12.1
Arquitectura
Ampere
Intel
Fundición
Samsung
10 nm
Tamaño proceso
8 nm
desconocido
Transistores
desconocido
95 mm²
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.4
Modelo de sombreado
6.6
