Intel H3C XG310 vs NVIDIA A2
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した H3C XG310 と 16GBのメモリを搭載した A2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA A2 の利点
リリースが1年遅れました
最大ブーストクロックは 14% 向上しました (1770MHz と 1550MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (200.1GB/s vs 68.26GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 512個です
より低いTDP電力 (60W と 300W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
H3C XG310
2.381 TFLOPS
A2
+90%
4.531 TFLOPS
グラフィックスカード
2020年11月
リリース日
2021年11月
H3C Graphics
世代
Quadro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
900 MHz
ベースクロック
1440 MHz
1550 MHz
ブーストクロック
1770 MHz
2133 MHz
メモリクロック
1563 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
16GB
LPDDR4X
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
128bit
68.26GB/s
帯域幅
200.1GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
SM数
10
768
シェーディングユニット
1280
48
TMU
40
24
ROP
32
-
テンソルコア
40
-
RTコア
10
-
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
1024 KB
L2キャッシュ
2 MB
16 MB
L3キャッシュ
-
理論的な性能
37.20 GPixel/s
ピクセルレート
56.64 GPixel/s
74.40 GTexel/s
テクスチャレート
70.80 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (半精度)
4.531 TFLOPS
2.381 TFLOPS
FP32 (単精度)
4.531 TFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
70.80 GFLOPS
ボード設計
300W
TDP
60W
700 W
推奨PSU
250 W
No outputs
出力
No outputs
1x 8-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
DG1
GPU名
GA107
-
-
-
Generation 12.1
アーキテクチャ
Ampere
Intel
ファウンドリ
Samsung
10 nm
プロセスサイズ
8 nm
不明
トランジスタ
不明
95 mm²
ダイサイズ
不明
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.4
シェーダモデル
6.6
