Início Comparação de GPU Intel H3C XG310 vs NVIDIA A2

Intel H3C XG310 vs NVIDIA A2

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 8GB de VRAM H3C XG310 e 16GB de VRAM A2 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA A2 Vantagens
Lançado 1 anos atrasado
Relógio Boost aumentou em 14% (1770MHz vs 1550MHz)
Mais VRAM (16GB vs 8GB)
Maior largura de banda VRAM (200.1GB/s vs 68.26GB/s)
512 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (60W vs 300W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
H3C XG310
2.381 TFLOPS
A2 +90%
4.531 TFLOPS

Placa de vídeo

nov. 2020
Data de Lançamento
nov. 2021
H3C Graphics
Geração
Quadro
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 3.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x8

Velocidades de Relógio

900 MHz
Relógio Base
1440 MHz
1550 MHz
Relógio Boost
1770 MHz
2133 MHz
Relógio de Memória
1563 MHz

Memória

8GB
Tamanho da Memória
16GB
LPDDR4X
Tipo de Memória
GDDR6
128bit
Barramento de Memória
128bit
68.26GB/s
Largura de Banda
200.1GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
-
Contagem de SM
10
768
Unidades de Sombreamento
1280
48
TMUs
40
24
ROPs
32
-
Núcleos Tensor
40
-
Núcleos RT
10
-
Cache L1
128 KB (per SM)
1024 KB
Cache L2
2 MB
16 MB
Cache L3
-

Desempenho Teórico

37.20 GPixel/s
Taxa de Pixel
56.64 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
4.762 TFLOPS
FP16 (metade)
4.531 TFLOPS
2.381 TFLOPS
FP32 (flutuante)
4.531 TFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (duplo)
70.80 GFLOPS

Design da Placa

300W
TDP
60W
700 W
PSU Sugerido
250 W
No outputs
Saídas
No outputs
1x 8-pin
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

DG1
Nome da GPU
GA107
-
-
-
Generation 12.1
Arquitetura
Ampere
Intel
Fundição
Samsung
10 nm
Tamanho do Processo
8 nm
Desconhecido
Transistores
Desconhecido
95 mm²
Tamanho do Die
Desconhecido

Recursos Gráficos

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.4
Modelo de Shader
6.6
© 2025 - TopCPU.net