Intel H3C XG310 vs NVIDIA A2
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM H3C XG310 و 16GB VRAM A2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA A2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 14% (1770MHz vs 1550MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 8GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (200.1GB/s vs 68.26GB/s)
512 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (60W vs 300W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
H3C XG310
2.381 TFLOPS
A2
+90%
4.531 TFLOPS
بطاقة الرسومات
نوفمبر 2020
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2021
H3C Graphics
الجيل
Quadro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8
سرعات الساعة
900 MHz
ساعة القاعدة
1440 MHz
1550 MHz
ساعة الزيادة
1770 MHz
2133 MHz
ساعة الذاكرة
1563 MHz
الذاكرة
8GB
حجم الذاكرة
16GB
LPDDR4X
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
68.26GB/s
النطاق الترددي
200.1GB/s
تكوين العرض
-
-
-
-
عدد وحدات SM
10
768
وحدات الظلال
1280
48
TMUs
40
24
ROPs
32
-
نوى التوتير
40
-
نوى RT
10
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
16 MB
التخزين المؤقت L3
-
الأداء النظري
37.20 GPixel/s
معدل البكسل
56.64 GPixel/s
74.40 GTexel/s
معدل القوام
70.80 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (نصف)
4.531 TFLOPS
2.381 TFLOPS
FP32 (عائم)
4.531 TFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
70.80 GFLOPS
تصميم اللوحة
300W
قدرة التصميم الحراري
60W
700 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
DG1
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107
-
-
-
Generation 12.1
الهندسة المعمارية
Ampere
Intel
المصهر
Samsung
10 nm
حجم العملية
8 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
95 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
CUDA
8.6
6.4
نموذج الشيدر
6.6
