Intel H3C XG310 vs NVIDIA A2
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM H3C XG310 et 16GB VRAM A2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA A2 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s)
Horloge Boost a augmenté de 14% (1770MHz vs 1550MHz)
Plus de VRAM (16GB vs 8GB)
Bande passante VRAM plus élevée (200.1GB/s vs 68.26GB/s)
512 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (60W vs 300W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
H3C XG310
2.381 TFLOPS
A2
+90%
4.531 TFLOPS
Carte graphique
nov. 2020
Date de sortie
nov. 2021
H3C Graphics
Génération
Quadro
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x8
Vitesses d'horloge
900 MHz
Horloge de base
1440 MHz
1550 MHz
Horloge Boost
1770 MHz
2133 MHz
Horloge Mémoire
1563 MHz
Mémoire
8GB
Taille de Mémoire
16GB
LPDDR4X
Type de Mémoire
GDDR6
128bit
Bus de Mémoire
128bit
68.26GB/s
Bande Passante
200.1GB/s
Config de rendu
-
-
-
-
Nombre de SM
10
768
Unités d'Ombrage
1280
48
TMUs
40
24
ROPs
32
-
Cœurs de Tensor
40
-
Cœurs RT
10
-
Cache L1
128 KB (per SM)
1024 KB
Cache L2
2 MB
16 MB
Cache L3
-
Performance théorique
37.20 GPixel/s
Taux de Pixel
56.64 GPixel/s
74.40 GTexel/s
Taux de Texture
70.80 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (demi)
4.531 TFLOPS
2.381 TFLOPS
FP32 (flottant)
4.531 TFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (double précision)
70.80 GFLOPS
Conception de carte
300W
TDP
60W
700 W
Alimentation suggérée
250 W
No outputs
Sorties
No outputs
1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
DG1
Nom du GPU
GA107
-
-
-
Generation 12.1
Architecture
Ampere
Intel
Fonderie
Samsung
10 nm
Taille de processus
8 nm
Inconnu
Transistors
Inconnu
95 mm²
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.4
Modèle de shader
6.6
