Intel H3C XG310 vs NVIDIA A2
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 8GB VRAM H3C XG310 và 16GB VRAM A2 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA A2 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1năm
Tốc độ tăng cường đã tăng 14% (1770MHz vs 1550MHz)
VRAM nhiều hơn (16GB vs 8GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (200.1GB/s vs 68.26GB/s)
512 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (60W vs 300W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
H3C XG310
2.381 TFLOPS
A2
+90%
4.531 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 11 2020
Ngày phát hành
Tháng 11 2021
H3C Graphics
Thế hệ
Quadro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8
Tốc độ đồng hồ
900 MHz
Tốc độ cơ bản
1440 MHz
1550 MHz
Tốc độ tăng cường
1770 MHz
2133 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1563 MHz
Bộ nhớ
8GB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
LPDDR4X
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
68.26GB/s
Băng thông
200.1GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
-
Số SM
10
768
Đơn vị shading
1280
48
TMUs
40
24
ROPs
32
-
Tensor Cores
40
-
RT Cores
10
-
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
16 MB
Bộ nhớ cache L3
-
Hiệu suất lý thuyết
37.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
56.64 GPixel/s
74.40 GTexel/s
Tốc độ texture
70.80 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (nửa)
4.531 TFLOPS
2.381 TFLOPS
FP32 (float)
4.531 TFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (double)
70.80 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
300W
Công suất tiêu thụ
60W
700 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
DG1
Tên GPU
GA107
-
-
-
Generation 12.1
Kiến trúc
Ampere
Intel
Hãng sản xuất
Samsung
10 nm
Kích thước quy trình
8 nm
Không xác định
Transistors
Không xác định
95 mm²
Kích thước die
Không xác định
Tính năng đồ họa
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.4
Mô hình shader
6.6
