ATI FirePro 2450 Multi View vs ATI FireGL V3600
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View y 256MB VRAM FireGL V3600 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
ATI FirePro 2450 Multi View Ventajas de
Lanzado 1 años y 7 meses tarde
Menor TDP (32W vs 73W)
ATI FireGL V3600 Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (16.00GB/s vs 6.400GB/s)
80 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
FireGL V3600
+350%
0.144 TFLOPS
Tarjeta gráfica
ene 2009
Fecha de lanzamiento
jun 2007
FirePro Multi-View
Generación
FireGL
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16
Velocidades de reloj
-
-
-
-
-
-
400 MHz
Reloj de memoria
500 MHz
Memoria
256MB
Tamaño de memoria
256MB
DDR3
Tipo de memoria
DDR2
64bit
Bus de memoria
128bit
6.400GB/s
Ancho de banda
16.00GB/s
Config. renderizado
2
Unidades de cálculo
3
-
-
-
40
Unidades de sombreado
120
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Caché L2
64 KB
-
-
-
Rendimiento teórico
1.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.400 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Tasa de texturas
4.800 GTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (flotante)
144.0 GFLOPS
-
-
-
Diseño de placa
32W
TDP
73W
200 W
PSU sugerida
250 W
1x VHDCI
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
RV620
Nombre GPU
RV630
RV620 PRO
(215-0670006)
Variante GPU
RV630 GL
TeraScale
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
65 nm
0.181 mil millones
Transistores
0.39 mil millones
67 mm²
Tamaño de dado
153 mm²
Funciones gráficas
10.1 (10_1)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modelo de sombreado
4.0
