ATI FirePro 2450 Multi View vs ATI FireGL V3600
Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 256MB de VRAM FirePro 2450 Multi View e 256MB de VRAM FireGL V3600 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
ATI FirePro 2450 Multi View Vantagens
Lançado 1 anos e 7 meses atrasado
TDP mais baixo (32W vs 73W)
ATI FireGL V3600 Vantagens
Maior largura de banda VRAM (16.00GB/s vs 6.400GB/s)
80 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
FireGL V3600
+350%
0.144 TFLOPS
Placa de vídeo
jan. 2009
Data de Lançamento
jun. 2007
FirePro Multi-View
Geração
FireGL
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 1.0 x16
Velocidades de Relógio
-
-
-
-
-
-
400 MHz
Relógio de Memória
500 MHz
Memória
256MB
Tamanho da Memória
256MB
DDR3
Tipo de Memória
DDR2
64bit
Barramento de Memória
128bit
6.400GB/s
Largura de Banda
16.00GB/s
Configuração de Renderização
2
Unidades de Cálculo
3
-
-
-
40
Unidades de Sombreamento
120
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
64 KB
-
-
-
Desempenho Teórico
1.600 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.400 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (flutuante)
144.0 GFLOPS
-
-
-
Design da Placa
32W
TDP
73W
200 W
PSU Sugerido
250 W
1x VHDCI
Saídas
No outputs
None
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
RV620
Nome da GPU
RV630
RV620 PRO
(215-0670006)
Variante da GPU
RV630 GL
TeraScale
Arquitetura
TeraScale
TSMC
Fundição
TSMC
55 nm
Tamanho do Processo
65 nm
0.181 bilhão
Transistores
0.39 bilhão
67 mm²
Tamanho do Die
153 mm²
Recursos Gráficos
10.1 (10_1)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modelo de Shader
4.0
