ATI FirePro 2450 Multi View vs ATI FireGL V3600
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View i 256MB VRAM FireGL V3600 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
ATI FirePro 2450 Multi View Zalety
Wydano 1 lat i 7 miesięcy po terminie
Niższe TDP (32W vs 73W)
ATI FireGL V3600 Zalety
Większa przepustowość VRAM (16.00GB/s vs 6.400GB/s)
80 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
FireGL V3600
+350%
0.144 TFLOPS
Karta graficzna
sty 2009
Data wydania
cze 2007
FirePro Multi-View
Generacja
FireGL
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 1.0 x16
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
400 MHz
Zegar pamięci
500 MHz
Pamięć
256MB
Rozmiar pamięci
256MB
DDR3
Typ pamięci
DDR2
64bit
Magistrala pamięci
128bit
6.400GB/s
Przepustowość
16.00GB/s
Konfiguracja renderowania
2
Jednostki obliczeniowe
3
-
-
-
40
Jednostki cieniowania
120
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Pamięć podręczna L2
64 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
1.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
2.400 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Przepustowość tekstur
4.800 GTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (float)
144.0 GFLOPS
-
-
-
Projekt płyty
32W
TDP
73W
200 W
Zalecane PSU
250 W
1x VHDCI
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
RV620
Nazwa GPU
RV630
RV620 PRO
(215-0670006)
Wariant GPU
RV630 GL
TeraScale
Architektura
TeraScale
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
65 nm
0.181 miliard
Transistory
0.39 miliard
67 mm²
Rozmiar układu
153 mm²
Funkcje graficzne
10.1 (10_1)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Model cieniowania
4.0
