ATI FirePro 2450 Multi View vs ATI FireGL V3600
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro 2450 Multi View mit 256MB VRAM und FireGL V3600 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
ATI FirePro 2450 Multi View Vorteil von
1 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht
Geringerer TDP (32W gegenüber 73W)
ATI FireGL V3600 Vorteil von
Höhere VRAM-Bandbreite (16.00GB/s gegenüber 6.400GB/s)
80 zusätzliche Render-Kerne
Punktzahl
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
FireGL V3600
+350%
0.144 TFLOPS
Grafikkarte
Jan 2009
Veröffentlichungsdatum
Jun 2007
FirePro Multi-View
Generation
FireGL
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 1.0 x16
Taktraten
-
-
-
-
-
-
400 MHz
Speichertakt
500 MHz
Speicher
256MB
Speichergröße
256MB
DDR3
Speichertyp
DDR2
64bit
Speicherbus
128bit
6.400GB/s
Bandbreite
16.00GB/s
Render-Konfiguration
2
Einheiten berechnen
3
-
-
-
40
Shading-Einheiten
120
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
L2-Cache
64 KB
-
-
-
Theoretische Leistung
1.600 GPixel/s
Pixeltakt
2.400 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Texture-Takt
4.800 GTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
144.0 GFLOPS
-
-
-
Board-Design
32W
TDP (Thermal Design Power)
73W
200 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
250 W
1x VHDCI
Ausgänge
No outputs
None
Stromanschlüsse
None
Grafikprozessor
RV620
GPU-Name
RV630
RV620 PRO
(215-0670006)
GPU-Variante
RV630 GL
TeraScale
Architektur
TeraScale
TSMC
Foundry
TSMC
55 nm
Prozessgröße
65 nm
181 million
Transistoren
390 million
67 mm²
Die-Größe
153 mm²
Grafikfunktionen
10.1 (10_1)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Shader-Modell
4.0
