NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs Intel Arc Pro A30M
Comparamos una GPU de mercado profesional: 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile y una GPU de plataforma móvil: 4GB VRAM Arc Pro A30M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA Quadro P2000 Mobile Ventajas de
128 núcleos de renderizado adicionales
Intel Arc Pro A30M Ventajas de
Lanzado 3 años y 6 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 55% (2000MHz vs 1291MHz)
Mayor ancho de banda de VRAM (128.0GB/s vs 96.13GB/s)
Menor TDP (50W vs 75W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Quadro P2000 Mobile
2.974 TFLOPS
Arc Pro A30M
+37%
4.096 TFLOPS
Blender
Quadro P2000 Mobile
231
Arc Pro A30M
+63%
378
Tarjeta gráfica
feb 2019
Fecha de lanzamiento
ago 2022
Quadro Mobile
Generación
Alchemist
Profesional
Tipo
Móvil
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x8
Velocidades de reloj
1291 MHz
Reloj base
1500 MHz
1291 MHz
Reloj de impulso
2000 MHz
1502 MHz
Reloj de memoria
2000 MHz
Memoria
GB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR6
128bit
Bus de memoria
64bit
96.13GB/s
Ancho de banda
128.0GB/s
Config. renderizado
-
-
-
9
Cuenta de SM
-
1152
Unidades de sombreado
1024
72
TMUs
64
32
ROPs
32
-
-
-
-
Núcleos RT
8
48 KB (per SM)
Caché L1
-
1280 KB
Caché L2
4 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
41.31 GPixel/s
Tasa de píxeles
64.00 GPixel/s
92.95 GTexel/s
Tasa de texturas
128.0 GTexel/s
46.48 GFLOPS
FP16 (mitad)
8.192 TFLOPS
2.974 TFLOPS
FP32 (flotante)
4.096 TFLOPS
92.95 GFLOPS
FP64 (doble)
1024 GFLOPS
Diseño de placa
75W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
GP106
Nombre GPU
DG2-128
-
Variante GPU
ACM-G11
Pascal
Arquitectura
Generation 12.7
TSMC
Fundición
TSMC
16 nm
Tamaño proceso
6 nm
4.4 mil millones
Transistores
7.2 mil millones
200 mm²
Tamaño de dado
157 mm²
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
-
6.4
Modelo de sombreado
6.6
